octubre 20, 2008

La Vida Luego del Colapso Petrolero

A continuación presento los primeros párrafos de un muy interesante artículo escrito por Matthew Savinar. El documento completo se puede buscar por el mismo nombre o tambien lo he dispuesto para descargar en formato pdf aquí.

Querido lector, La civilización, tal como la conocemos acabará pronto. Esta no es una declamación chiflada de algún culto findemundista, secta de Apocalipsis Biblica o de Sociedad de la Teoría de la Conspiración. Por el contrario, es la conclusión científica de los geólogos, físicos y banqueros inversionistas más respetados y mejor remunerados del mundo. Estos son individuos racionales, profesionales y conservadores que se encuentran aterrados por el fenómeno conocido como “Pico Petrolero” global.

“¿Se nos está acabando? Yo pensé que nos quedaban como para 40 años mas”

El petróleo no va a simplemente “acabarse”, puesto que toda la producción petrolera sigue una curva en campana. Esto es cierto aún si estamos hablando de un yacimiento, de un país o de todo el planeta.

El petróleo es progresivamente abundante en la parte ascendente de la curva, y progresivamente escaso en la descendente. El pico de la curva coincide con el punto en el cual la herencia de petróleo ha sido consumida en un 50%. Una vez superado el pico, la producción petrolera comienza a descender a medida que su precio aumenta.
En términos prácticos y considerablemente sobre simplificados, esto significa que si el año 2000 fue el año de producción global pico, la producción del 2020 será la misma que la de 1980. No obstante, la población mundial será aproximadamente el doble y mucho mas industrializada (petróleo-dependiente) que en 1980. Consecuentemente, la demanda mundial de petróleo sobrepasará la producción del mismo en forma significativa, resultando en disparada de precio, derrumbe de economías petróleo dependientes y explosiones de guerras por los recursos.

220-Grafico-1

El tema no es tanto “que se acabe” como que, no tengamos suficiente para mantener viable nuestra economía. Desde este punto de vista se podría comparar con las necesidades de agua para nuestro organismo. El cuerpo humano contiene un 70% de agua. Un hombre de 80 Kg. tendrá por lo tanto 56 k.o. de agua. Dado que el agua es imprescindible para toda la actividad metabólica del hombre, no necesita perder estos 56 k.o. para colapsar deshidratado, con sólo perder entre 8 y 12 Kg. de agua moriría.
De la misma forma, una petroeconomía como la nuestra, no necesita agotar por completo las reservas petroleras para comenzar el colapso. Una diferencia en menos de tan sólo el 10- 15% entre la demanda y la producción será suficiente para destruir por completo una economía petrodependiente y reducir a sus ciudadanos a la pobreza.
Los efectos de aún pequeñas caídas de la producción pueden ser devastadores. Por ejemplo, durante los shocks petroleros de los años 70, caídas de tan sólo 5% produjeron incrementos de casi cuatro veces en el precio. Algo parecido ocurrió en California hace unos pocos años con el gas natural: una caída de producción de 5% produjo un incremento de precios del 400%.
Afortunadamente esos shocks fuero sólo transitorios.

Los shocks que se avecinan no van a ser tan cortos. Representan el comienzo de una nueva condición permanente. Una vez que comience la declinación, la producción caerá (conservadoramente) un 3% por año, todos los años.

Esta estimación proviene de numerosas fuentes no siendo el menos importante el mismísimo Vicepresidente Dick Cheney. En un discurso de 1999, cuando aún era Vicepresidente de Halliburton, Cheney dijo:
Algunas estimaciones indican que habrá un crecimiento anual promedio de 2% en la demanda global de petróleo en los años venideros a la par de, conservadoramente, una declinación de 3% de las reservas existentes. Esto significa que para el 2010 necesitaremos unos 50 millones de barriles diarios adicionales.

La estimación de Cheney se encuentra sustentada por los cálculos de numerosos científicos, apolíticos y ahora retirados que creen que la producción global de petróleo hará pico y entrará en declinación Terminal en los próximos cinco años.

Algunos geólogos suponen que el 2005 será el último año de la bonanza de petróleo barato, mientras que las estimaciones provenientes de los círculos íntimos del petróleo indican “una brecha aparentemente infranqueable entre la oferta y demanda comenzando en el 2007” que dará lugar a faltantes importantes de combustibles y fallas de energía crecientes comenzando alrededor de 2008-2012.

Las consecuencias a largo plazo del Pico Petrolero sobre su forma de vida son algo difícil de creer. A medida que nos deslicemos por la curva descendente de la campana de producción petrolera nos encontraremos entrando en lo que algunos científicos están denominando “La edad de piedra post-industrial”

220-Grafico-3

Grafico: La Curva Energética de la Historia
Fuente: Community Solution

El Pico Petrolero también es llamado “El Pico de Hubert”, recordando al geólogo de Shell, Dr. Marion King Hubert. En 1956, pronosticó con seguridad que la producción petrolera doméstica de los EEUU haría pico en 1970. También pronosticó que la producción global haría pico en 1995, cosa que hubiese ocurrido de no ser que los shocks creados políticamente en los 70´s demoraron esto unos 10 a 15 años.

"¿Y qué? Si el precio de la nafta se dispara, uso menos el auto. ¿Qué me importa?"

Porque los petroquímicos son compuestos clave en mucho mas que el combustible de su auto. Como bien señala el geólogo Dale Allen Pfeiffer en su artículo “Comiendo Combustibles Fósiles”, es necesario aproximadamente 10 calorías de combustibles fósiles para producir cada caloría de alimento ingerido en los EEUU.

La magnitud de esta relación se debe al hecho que cada paso en la producción de alimentos se encuentra motorizado por petróleo.
1-Pesticidas. Derivados del petróleo
2-Fertilizantes derivados del amoníaco, a su vez del gas natural (que hará pico 10 o 15 años luego del petróleo)
3-Maquinaria agrícola, construidos y potenciados con petróleo.
4-Conservación. Las cámaras frigoríficas y heladeras son fabricadas usando petróleo, funcionan con energía del petróleo, gas o carbón.
5-Transporte. En los EEUU el alimento promedio es transportado unas 1500 millas hasta que llega a su mesa. En Canadá son 5000 millas.

Resumiendo, las personas comen petróleo como vehículos todo terreno de dos patas.
No sólo la agricultura y el transporte dependen de petróleo barato y abundante. La medicina moderna, la distribución de agua y la defensa nacional son, cada uno y enteramente potenciado por petróleo o químicos derivados del mismo.
Son necesarias cantidades importantes de petróleo para la construcción de plásticos, computadoras y todos los aparatos de alta tecnología.

Algunos ejemplos específicos puede colaborar en la ilustración de hasta que punto nuestra vida diaria depende del petróleo.
1- La construcción de un auto promedio consume la energía equivalente a 27 barriles (1.142 galones) de petróleo. Finalmente, la construcción de un auto empleará el doble de su peso en combustibles fósiles.
2- La producción de un gramo de microchip consume 630 gramos de combustibles fósiles. Según la American Chemical Society, la construcción de un solo chip megabyte DRAM requiere 2,2 Kg. de combustibles fósiles sumado a 49 Kg. de agua.
3- La construcción de una PC promedio requiere 10 veces su peso en combustibles fósiles.
4- El Environmental Literacy Council nos dice que debido a “la pureza y sofisticación de los materiales necesarios para un microchip…la energía necesaria para la fabricación de diez computadoras es suficiente para producir un automóvil.
Cuando se considera el rol del petróleo en la producción de la tecnología moderna, se debe recordar que la mayoría de los sistemas alternativos de energía- incluyendo paneles solares/ nanotecnología solar, aerogeneradores, celdas de hidrógeno, producción de biodiesel, plantas de energía nuclear etc., dependen de tecnología sofisticada.

Que es más, todo aparato eléctrico utiliza plata, cobre y/o platino, cada uno de los
cuales son descubiertos, extraídos, transportados y elaborados por maquinaria consumidora de hidrocarburos. Por ejemplo, Richard J. Barnet, en su libro The Lean Years: Politics of Scarcity (Los años flacos: Políticas de la Escasez), escribe:
Producir una tonelada de cobre requiere 112 millones de BTU, o el equivalente de 17,8 barriles de petróleo. El componente energético del costo de producción de aluminio es veinte veces superior.

La energía nuclear requiere de uranio que también es descubierto, extraído y transportado por maquinaria consumidora de hidrocarburos.
La mayoría de los forrajes (soja, maíz etc.) para biocombustibles tales como biodiesel y etanol son producidos y cosechados utilizando los métodos de agricultura de alta tecnología descriptos mas arriba.

De esta forma, los denominados “alternativos” del petróleo vienen siendo “derivados” del mismo. Sin una fuente abundante y confiable de petróleo no contamos con forma alguna de transición hacia las alternativas de energía necesarias para el mundo moderno.

agosto 21, 2008

Campaña anti evasión Transantiago


Quisiera dejar claro que no soy pro-evasión, todo lo contrario, sin embargo, no puedo dejar de referirme y declararme en contra de la actual campaña televisiva que el Gobierno lanzó para evitar la evasión en el sistema.

El spot, parte preguntado: “y tú, pagas tu pasaje?” y continúa mostrando un montón de personas que sí lo hacen y que dan sus argumentos respecto al tema, utilizándolos para lograr desvincular el mensaje de la autoridad y lograr la identificación del pueblo al mostrarle que la opinión viene de sus pares. Este spot, al hacer hincapié en la honestidad de las personas, el deber ciudadano, en el hecho de que cuando evaden se meten en el bolsillo de los que pagan, etc, está orientando el mensaje a “sensibilizar al usuario que NO evade”. En cualquier circunstancia, el hecho de que se le diga a alguien, que otra persona se está beneficiando sin su consentimiento de su esfuerzo, produce la ira e indignación del afectado. Por esta razón, el mensaje entregado no esta dirigido al evasor, sino al usuario que con esfuerzo paga su pasaje. De este modo, la actual campaña anti-evasión del Gobierno, es más bien una campaña pro-odio, fomentando la ira de parte de las personas que pagan hacia las que no lo hacen.

Considero que se está enfrentando el caso mediante una desviación de la responsabilidad real de la problemática. Que se pretende con esto? Que los usuarios que pagan increpen a los que no, o que arriesguen su integridad física invitando a pagar al evasor. Si no es esto, entonces se pretende estresar al que paga, haciéndole tragar y soportar su ira y frustración al ver impune al evasor y no poder hacer nada frente al hecho de que “se está metiendo en su bolsillo”(como el spot recalca). Una campaña de Gobierno, no puede bajo ninguna circunstancia producir un efecto como éste.

La evasión se ampara y se justifica en el descontento social (en algunos casos) y en la sinvergüenzura (en otros). En cualquier caso, el objetivo real de hacer una campaña para incentivar al evasor a pagar, debe centrarse en él, educando y mostrándole su falta, haciéndole ver que debe pagar porque su transporte tiene un costo, independiente de los recursos que mantienen operativo el sistema (eso es otro problema). Cualquier servicio tiene un costo, ese costo debe ser pagado por quien hace uso de ese determinado servicio o por quién estime otorgar un beneficio social (fundaciones, gobierno, etc. mediante becas, subsidios, bonos, etc). En el caso del transporte público, se ha expuesto que el sistema no se financia sólo con los usuarios, recordemos toda la polémica por la aprobación de los fondos para subsidiar y mantener nuestro accidentado sistema de transporte. No se puede traspasar la responsabilidad de la evasión al usuario que paga. Un amigo, intentando argumentar que la campaña si está dirigida al evasor, me comentó: ”pero el que no paga, ahora que vio la campaña va a pagar porque los otros lo van a mirar feo”. Lo que es exactamente lo mismo que he expuesto, puesto que la modificación de su conducta se basaría en el temor al odio sembrado en el no-evasor, el cual ha tomado conciencia de su condición de “abusado por el evasor” mediante la campaña.

Finalmente, el spot recalca la idea con una frase final: “cuando no pagas tu pasaje, todos pagamos pro ti.” La cual es una frase de la autoridad, que resume y aprueba las opiniones de las personas mostradas en el spot, y que no hace más que reafirmar lo que he expuesto.

En conclusión, al historial de las reconocidas deficiencias del sistema (muchas de las cuales se han superado) y de vergonzosas actitudes de muchos de sus usuarios, hay que agregar una campaña manipuladora y de malas intensiones, que se ampara en la sanción social y la humillación mediante la inculcación del odio.

julio 13, 2008

¿Qué nivel de destrucción hará que empieces a oponerte?

junio 19, 2008

La Tierra de noche


2000 November 27
Earth at Night

Creditos: C. Mayhew & R. Simmon (NASA/GSFC), NOAA/ NGDC, DMSP Digital Archive.

mayo 23, 2008

Corte de suministro de Agua Potable Zona "Las Condes Poniente"

Clic en la imagen para agrandar.

En respuesta a un comentario dejado en el post anterior, y basado en la información de calles dicha por Aguas Andinas (Americo Vespucio Poniente entre Vespucio y Tobalaba), elaboré un mapa para clarificar la situación.

Respecto del corte en La Reina, acabo de llamar al teléfono de Aguas Andinas, anunciado por Televisión Nacional y publicado en le post anterior, y una operadora comenzó a nombrar y nombrar calles del "cuadrante de corte". De este modo la información es un enredo, asi que no recominedo llamar a menos que quieran perder el tiempo. En la página web de Aguas Andinas la información está desactualizada (anuncian los cortes de las 9 primeras comunas) y no hay un mapa ni listado de referencia. Dado lo fácil que resulta actualizar una web este hecho resulta inadmisible, pero en fin...

Nuevos cortes de suministro de Agua Potable

A partir de las 15:00 horas se reestablece progresivamente el suministro de agua en las 9 comunas previamente anunciadas.

A partir de las 16:00 horas y hasta las 6:00 de la mañana, habrán nuevos cortes en el suministro de agua potable en las siguientes comunas:
  • Las Condes "Poniente" (Americo Vespucio Poniente entre Vespucio y Tobalaba)
  • Peñalolén
  • Macul
  • Ñuñoa
  • La Reina "Baja" (franja al sur de Bilbao)
Informaciones Aguas Andinas: 731 24 82

Corte de suministro de Agua Potable

Clic en la imagen para agrandar.

Comunas afectadas por el corte de suministro de agua potable:

  • Conchalí
  • Recoleta
  • Independencia
  • La Granja
  • San Ramón
  • La Pintana
  • El Bosque
  • San Bernardo
  • La Cisterna

Clientes afectados: 340 mil clientes.

Plantas Involucradas:

  • Las Vizachas (Aguas Andinas)
  • La Florida (Aguas Andinas)
Tiempo de interrupción del servicio: mínimo 24 horas.